10月18日下午，由我校主办的第十届海峡两岸法律文化周之两岸学生模拟法庭辩论表演赛在长安校区天平楼AJ14教室举行。东吴大学法学院院长、教授郑冠宇、副教授法思齐，台北大学法律学院教授张文郁，铭传大学法律学院法律学系助理教授陈蕙君，我校民商法学院教授赵旭东，经济法学院副教授高瑾、徐芳宁等出席辩论表演赛，来自东吴大学、台北大学、世新大学、中正大学、铭传大学、真理大学、辅仁大学和我校师生近200人观看本次表演赛。

东吴大学代表队带来名为《杀人或是伤害故意？这场审判由你来决定！》的模拟法庭辩论表演。参赛选手介绍了台湾地区最新出台的刑事审判制度，并邀请现场观众担任人民法官，共同参与审判过程。经检辩双方开审陈述，本案的主要争辩点即被告人是基于杀人故意还是伤害故意而刺向被害人。经过被告人应询、辩护人反诘、法院询问，以及罪责辩论，双方就科刑表示意见，各执其理。东吴大学教授法思齐引导现场观众参与中局评议，最终判决被告人为故意伤害罪。

det365在线平台代表队带来名为《关于白某与秦华公司、何某合同纠纷》的模拟法庭辩论表演。经原告诉讼请求、被告答辩意见和双方举证质证后，该案件的争议焦点为合同开发性质问题、乙方就案涉拆除房屋及其他附属物等能否主张赔偿等问题。在法庭辩论、陈述总结环节中，双方当事人及其代理人均充分阐释了各自观点，因原告方不支持调节，故由其进行评议并择日宣判。

郑冠宇肯定了双方现场辩论表演，建议律师就原被告语言展开进一步诘问，就准备程序和调解形式进行详细科普。张文郁提到主观意志和客观行为间的矛盾性与协调途径，建议选手思考辩论重心是否偏离，积极探索解除合同问题。赵旭东对选手创造性引用两岸法律表示赞许，从伤害罪的刑期讲到两岸法律的差异，建议参赛选手在定性一项案件时，要基于多方面证据，不断挖掘细节问题。高瑾认为表演的真实性与参与性较高，表示此次对两岸规则的相似点的探索为同学们带来了诸多启发与思考。陈蕙君结合台湾地区实际经验，针对调节问题展开讲解。徐芳宁谈到，本次比赛是教师学习、反思法学教育和学生观察两岸刑事诉讼异同的好机会。

双方大学代表队的同学与现场观众进行交流互动，现场师生从多个方面积极提问，交流充分、讨论热烈。通过此次活动，促进了两岸师生的法律交流与对话，增进了双方对对方法律制度和司法程序的了解，推动了法律领域的互相学习与合作，提高了法律人才的专业素质和竞争力。